Plus que jamais, l’industrie nucléaire profite de la lutte contre le réchauffement climatique pour se présenter comme une alternative aux énergies fossiles. Ni propre, ni décarbonée, l’énergie nucléaire n’est pourtant pas une solution miracle. Avec les énergies renouvelables et les économies d’énergie, nous ne sommes plus contraints de devoir choisir entre charbon et nucléaire. Découvrez pourquoi et comment.
Article publié le 24 novembre 2015
Le 27 octobre 2015, le cabinet indépendant WISE Paris a rendu public un rapport intitulé "L’option nucléaire pour lutter contre le changement climatique : risques associés, limites et freins aux alternatives", commandé par le Réseau "Sortir du nucléaire, le Réseau Action Climat, Greenpeace, les Amis de la Terre, France Nature Environnement, WISE Amsterdam et la Fondation Heinrich Böll.
La presse a largement diffusé les infos de ce rapport démontrant que le nucléaire n’est pas une solution contre le réchauffement climatique.
24/11/2015 - Reporterre
Le nucléaire n’est pas une bonne réponse au réchauffement climatique
28/10/2015 - L’Usine Nouvelle
Le nucléaire pour lutter contre le changement climatique ? Mauvaise idée selon Wise Paris
28/10/2015 - Good Planet
Un rapport démonte le rôle du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique
28/10/2015 - Le Télégramme
Changement climatique. Et si le nucléaire n’était pas si "clean" ?
27/10/2015 - Sciences et Avenir
Un rapport démonte le rôle du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique
27/10/2015 - Ouest France
COP21. Changement climatique : un rapport démonte le rôle du nucléaire
27/10/2015 - We Demain
Un rapport démonte les arguments du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique
27/10/2015 - Le Monde
Le nucléaire, une solution pour le climat ?
27/10/2015 - RTL
Un rapport démonte le rôle du nucléaire dans la lutte contre le changement climatique
18/10/2015 - L’Usine Nouvelle
COP21 : le nucléaire est-il climato-compatible ?
La boutique
24/11/2015 - Reporterre