L’EPR en bref

EPR, ce sont les initiales de European Pressurized (Water) Reactor, qui se tra- duit par Réacteur à Eau Pressurisée Européen, bien qu’à ce jour l’Europe n’y soit pas engagée. Pour le marché américain, l’EPR prend le nom d’Evolutionary Pressurized (Water) Reactor (Réacteur à Eau Pressurisée (...)

La sûreté Le réacteur EPR , complaisamment appelé “premier réacteur de 3e géné- ration” est en fait le dernier "modèle" des réacteurs à eau ordinaire et uranium enrichi de "deuxième génération", qui équipent les centrales nucléaires françaises lancées depuis 1970 (...)

Le débat public sur l’EPR s’est déroulé à partir d’octobre 2005 alors que la loi qui entérinait le choix de l’EPR, la Loi d’orientation sur l’énergie, avait déjà été votée en juillet 2005. Au moment où le débat public commençait, le Premier ministre Dominique de Villepin a annoncé que (...)

La France est déjà suréquipée en nucléaire qui assure plus de 80 % de la production d’électricité (environ 30 % en Allemagne et au Japon). Une telle proportion est dangereuse en matière de sécurité énergétique (forte dépendance d’une seule source et d’une seule technique) et défavorable (...)

L’EPR de Flamanville devait coûter au minimum 3 milliards d’euros. Mi- 2009, le coût prévisionnel atteint déjà environ 4 milliards d’euros. Le même investissement en économies d’électricité permettrait au contraire de réduire cette facture (à service rendu égal ou supérieur) et (...)

L’EPR ne doit pas être construit, ni en France, ni ailleurs, et les chantiers actuels doivent être annulés L’EPR ne répond pas aux exigences de sûreté relatives au risque d’accident majeur. Il en est de même des industries du combustible nucléaire (enrichisse- ment, retraitement, (...)

Plus aucune mine d’uranium n’est exploitée sur le sol français. L’uranium utilisé par l’EPR et dans toutes les centrales nucléaires françaises est importé à 100 %. Ces importations fragilisent la sécurité d’approvisionne- ment énergétique. La place du nucléaire dans le bilan énergétique (...)

A part l’existence de la "grande hydraulique" développée dans le passé et la consommation – elle aussi ancienne – de bois énergie, la France est la lanterne rouge de l’Europe pour le développement des énergies renouvelables modernes (chauffage et chauffe-eau solaire, éolien, (...)

Il est exact que la réaction de fission nucléaire n’émet pas de CO2 ; par contre, l’ensemble de la filière nucléaire, de la mine d’uranium aux déchets, en passant par la fabrication du combustible, la construction des centrales et les transports, génère des émissions qui sont loin d’être (...)

Les risques et inconvénients des lignes à très haute tension (400 000 Volts) d’évacuation du courant qui serait produit par le réacteur EPR de Flamanville vers les Pays de Loire s’ajoutent à ceux de la centrale elle- même et des industries associées du combustible nucléaire. La (...)

Sur internet Le dossier du Réseau “Sortir du nucléaire” sur l’EPR : https://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=epr3&page=index Le dossier de Greenpeace sur l’EPR : https://www.greenpeace.fr/EPR/doc.php3 Le scénario négaWatt : (...)