17 janvier 2004 - Manifestation nationale du contre le réacteur nucléaire EPR

DOSSIER DE PRESSE

Organisateur de la manifestation:
RESEAU "SORTIR DU NUCLEAIRE"

Porte parole :
Stéphane Lhomme 06.64.10.03.33
Monique Guittenit : 05.53.95.02.92

Invités : 
- deux déléguées Finlandaises (la Finlande veut construire un EPR)
- des délégués allemands (l'EPR n'est PLUS un projet franco-allemand mais ... franco-français)
- des délégués espagnols, néerlandais, autrichiens, etc...

Objectifs :
Immédiat : Empêcher la construction du réacteur nucléaire EPR
A terme : Sortir du nucléaire !

TSVP

17 janvier 2004 - Manifestation nationale du contre le réacteur nucléaire EPR

LE REACTEUR EPR

Conçu il y a près de quinze ans, l’EPR est basé sur le principe de la fission nucléaire, comme les réacteurs actuels dont il partage les tares : 

•	production de déchets nucléaires

•	risque d’accident nucléaire

•	rejets radioactifs dans l’air et dans l’eau

•	production de plutonium permettant la mise au point de bombes atomiques.

De plus, le Réseau "Sortir du nucléaire" a rendu public le 24 novembre un document "confidentiel défense" qui démontre la vulnérabilité de ce réacteur face à des attentats suicides style « 11 septembre ». 

En résumé, l’EPR n’a rien d’un « nouveau réacteur ». 

RESEAU "SORTIR DU NUCLEAIRE"
Stéphane Lhomme 06.64.10.03.33  - Monique Guittenit : 05.53.95.02.92

17 janvier 2004 - Manifestation nationale du contre le réacteur nucléaire EPR

NUCLEAIRE ET EFFET DE SERRE

Tout comme les réacteurs actuels, et malgré la propagande officielle, l’EPR ne représente une solution pour lutter contre l’effet de serre :

•	S’il faut lutter contre le réchauffement climatique, c’est pour laisser aux générations futures une Terre habitable : il est donc complètement absurde de poursuivre cet objectif... en contaminant la planète avec le nucléaire pour des centaines de milliers d'années.

•	Le nucléaire ne représente que 6% de l’énergie consommée sur Terre.. et cette part va baisser : les quelques réacteurs en construction ou en projet (Chine, Finlande, France, peut-être USA) ne compenseront même pas les nombreuses fermetures prévues parmi les 440 réacteurs actuellement en service dans le monde.

Pour lutter contre le dérèglement climatique, le nucléaire est une « solution » ni acceptable, ni crédible.

RESEAU "SORTIR DU NUCLEAIRE"
Stéphane Lhomme 06.64.10.03.33  - Monique Guittenit : 05.53.95.02.92

17 janvier 2004 - Manifestation nationale du contre le réacteur nucléaire EPR

ALTERNATIVES

Nous demandons l’annulation du projet EPR et plus généralement des investissements colossaux prévus dans le nucléaire, et leur affectation sur les plans d’économies d’énergie et de développement des énergies renouvelables.

La sortie du nucléaire peut et doit être décidée en même temps que deux autres engagements fondamentaux :

- une réduction drastique de la consommation dans les pays riches. 
Diverses études montrent que nous pouvons réduire de 50% notre consommation énergétique sans même réduire le niveau de confort. Cela permettrait de réduire simultanément la consommation d’électricité ET d’énergies « fossiles », et donc de « sortir du nucléaire » ET de llutter contre l’effet de serre.

- un développement massif des énergies renouvelables.
L’Allemagne produit d’ores et déjà l’équivalent de six réacteurs nucléaires rien qu’avec l’éolien. Certes, les énergies renouvelables ont aussi des défauts : mais ils sont acceptables, alors que le nucléaire st par nature inacceptable (déches, accidents, rejets, prolifération…)

RESEAU "SORTIR DU NUCLEAIRE"
Stéphane Lhomme 06.64.10.03.33  - Monique Guittenit : 05.53.95.02.92

17 janvier 2004 - Manifestation nationale du contre le réacteur nucléaire EPR

DEMOCRATIE

Le gouvernement français a décidé depuis longtemps la construction du réacteur EPR, même si Mme Fontaine, ministre de l’industrie, tente vainement de donner à ce projet une légitimité démocratique : 

•	le « débat national sur l’énergie » du printemps dernier fut aussi confidentiel que caricaturalement pro-nucléaire : il fut d’ailleurs renommé le « débat bidon » par les associations de protection de l’environnement. 

•	M. Chirac pendant la campagne présidentielle, M. Raffarin dès son discours de politique générale, M. Mer à diverses reprises, tous ont affirmé leur détermination à relancer le nucléaire en France. 

•	Pour simuler un processus démocratique, le gouvernement ne s’expriment pas actuellement sur ce sujet… mais Mme Fontaine, ministre de l’industrie, n’a pas su tenir sa langue et a « lâché le morceau » le 8 octobre dernier. 

Le premier ministre a bien tenté de la démentir dès le lendemain, mais les masques sont tombés : une fois de plus, les décisions concernant le nucléaire sont prises dans le dos des citoyens, alors que les conséquences sont de la plus grande importance pour l’environnement et… les finances du pays,.

RESEAU "SORTIR DU NUCLEAIRE"
Stéphane Lhomme 06.64.10.03.33  - Monique Guittenit : 05.53.95.02.92